当CG技术替代了真实的动物演员,电影被技术驯化了吗?

美国作家杰克·伦敦的小说《野性的呼唤》出版于1903年,小说讲述了这样一个故事:雪橇犬巴克在恶劣的生存环境中成为狗群中的首领,被淘金者哈尔打成重伤,然后被善良的桑顿拯救,但后来桑顿被害,巴克听从野性的呼唤,奔向狼群,回归自然。该篇小说曾在1935年和1972年被改编成同名电影。电影中有这样一个情节:一只叫巴克的狗依偎在一个叫桑顿的老人的腿上,依依惜别。

不过,在克里斯·桑德斯执导的最新版本《野性的呼唤》中,片场并没有真的狗出现,巴克的形象是由CG技术完成的。这种动画技术已经在好莱坞广泛使用了很久。训犬是一项费时又费力的事情,那么代替它的CG技术需要多大花费?

Rin Tin Tin和邓肯

二十世纪四十年代以来,为了避免虐待动物,动物在电影中的行为受到严格准则的限定,这些条例现在已经被编入了美国人道主义协会长达127页的《电影媒体中动物的安全使用准则》中。在2017年的《狗的目的》中,出现了一只德国牧羊犬挣扎着无法使自己的头浮出水面的镜头,强烈的抗议使环球影业的高管取消了这部电影的首映礼。

CG技术使狗的表情怪异地拟人化了

也许是为了避免这些麻烦,克里斯·桑德斯才选择了使用CG技术代替真正的狗,他设计了巴克的动物形象,然后由著名的“生物演员”特里·诺塔里来进行巴克的屏幕动作。在远距离拍摄巴克穿过田野追兔子或拉雪橇的镜头中,它都是一条非常自然的狗。但是,在巴克和桑顿互动的时候,巴克的表情被怪异地拟人化了。比如桑顿有酗酒问题,巴克就会在桑顿晚上饮酒的时候用不赞同的眼光看着他。巴克更加人性化的形象也算是电影的一种新尝试。

但是也有反对观点认为,狗演员的表演本应该是真实自然的,但CG技术制造的巴克是一个怪异的半机械合成品,动物本能变成了人为造成的,这正符合了马丁·斯科塞斯“电影的技术驯化”观点,这不再是真正的电影。

原文连接

0 条回复 A作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索